摘要：有资料记载甲午战前我们的国力是日本的1.5倍，我们的海军当时被认为是亚洲第一，不落后日本，当然由于慈喜修园子、*办光绪大婚等使得北洋水师1888年正式建军后，就再没有增添任何舰只，舰龄渐渐老化。此时日本连续八年将烟酒税用于造舰1890年后，日本以国家财政收...
文章概览
甲午战争前中日国力对比
有资料记载甲午战前我们的国力是日本的1.5倍，我们的海军当时被认为是亚洲第一，不落后日本，当然由于慈喜修园子、*办光绪大婚等使得北洋水师1888年正式建军后，就再没有增添任何舰只，舰龄渐渐老化。此时日本连续八年将烟酒税用于造舰1890年后，日本以国家财政收入的60％来发展海、陆军，尽管如此我们的海陆军亩态迟也相差不大！（想一想现在日本的GDP是我们的近四倍，海空军均大大领先于我军！）
9月15日黄海海战正式打响，两军实力相当，此战北洋水师作战也甚勇，但海军提督(舰队司令)丁汝昌海战水平较低，战前未做好部署，未规定旗舰的信号旗一旦被击毁，何舰作指挥，致使定远的信号旗被击毁后，无舰指挥，各自为战，这是海军之大忌。当初丁汝昌出身陆军骑兵，对海战不甚了解，但李鸿章思考再三，任命丁汝昌为海迅李军提督，可见清任命官员上有巨大弊端。黄海海战时，我海军火力不及日军，这种情况下只有通过熟练的作战技巧和合理的作战策略才可能获胜，但我们都没有，北洋水师的平时训练就是敷衍了事，计战水平较差，指挥又不得当，关键时刻，方博谦等两艘战舰又逃离战场，此战我军败。北洋舰队致远、经远、超勇、扬威沉没，广甲逃脱后搁浅被毁，其余各舰皆受重伤，日舰西京丸被击毁，几乎沉没；吉野、比睿、赤城受重伤闭亏；松岛丧失了战斗力，其他各舰也多受重创。
陆战上，由于兵力多集结在辽东，渤海湾兵力缺少，让日军在大连，山东登陆，加之清军又互不配合，导致大连、旅顺失手，山东也失守。清又不愿调京津地区兵力支援。丁汝昌让舰队拒不出战，也无对策，造成最终被困在湾内，机会全失，只有等死。关时刻，清鱼雷艇全体出逃，被全歼，使北洋信心全无，丁汝昌自尽，余者或自尽或投降。北洋不复存在，至此，半个世纪内中国再无正式的海军。马关条约随生。
观甲午之战，我们的失败仅仅是因为武器装备落后，战术不当造成的？我们的装备不比日本差，即使战术不当也非主因。纵观中国历次抗击侵略者就能发现我们失败的原因不在装备，不在计战水平，或者说不是最终原因，最终原因在于我们的思想，一些腐朽的民族思维！为什么我们占据如此大的地盘，从来没没有值得骄傲的对外作战历史？我们民族似乎有着一种像"黑洞一样的潜移默化的力量"，能把一切激进向上的思想，一切外来思想都消化变成了“中庸思想”。
中国到底要建造多大的航空母舰？？并要建造几艘？
从我了解的情况看，这次建造航母有些设备有“边设计边制造”的味道，目前我厂建造的航母肯定是用常规动力的蒸汽轮机，第2艘视新型核潜艇的核反应堆的技术水准和使用状况，有可能用核动力。军方要求造3艘，但目前计划造2艘。
――――――――――――――――――――――――――――――
从8月2日起，我们就要转到航母船台工作了。作为有百年历史的近代中国第一家造船厂造中国的第一艘航空母舰，这是历史对我们厂的厚待，感谢历史。我们将竭尽全力将航母造好，使它成为军舰中的精品，通过它展现新一代造船人的豪迈。
我深信，江南造船厂是有这个实力的。我们建造的112（哈尔滨号）、113（青岛号）导弹驱逐舰就是最好的证明。说实在的，厂里对造军舰是非常重视的，造112、113时，主要负责技术的和领班基本都是有大专以上学历的人，一般工人也都有五级以上的职业证书。
外行不知道，造军舰是一陪档弊件吃力不讨好的活，技术难度高，军代表还天天盯着，细工慢活根本赶不出进度，拿的奖金也是所干的活中最少的，因为军品的利润是最薄的，不知道其他军工厂是不是这样。现在造船都是每船独立核算，从112、113下来后，我一直在巴拿马级成品油轮上干活，一个月的奖金和津贴要比造军舰时多8百多元，有的人还能弄上个出国培训机会。在这个商品经济社会里，对我们这些要养家糊口每月只有一千多元收入的工薪阶层来说，造军舰是要作出很大牺牲的。这些让大家见笑的话不说了，为了祖国的强大，为了出5.8轰炸那口气，为了将那些占据我南沙的蛮夷们赶下海去，我们这一干人豁出去了。说句冠冕堂皇的话，历史的重任落在了我们的肩上。
不知道是不是因为造船人，有点职业的偏好，我和我们那一帮子兄弟都是坚定的航母派，认为中国没有航母不行。这星期《舰船知识》网络版上刊登了一篇退役海军少将写的反对造航母的文章，主要理由是外国人已经搞了几十年了，我们再搞就只能在外国人.股后面，不会有多大名堂，而主张搞潜艇。这样的理由实在有些牵强，甚至使人怀疑他懂不懂行。外国人先搞的我们就不能搞了？难道潜艇外国人就不比我们先进？真是可笑！
关于造两栖攻击舰和航空母舰的争论，我在上一次作了介绍。关于为什么我们要航母，大家不妨去找《？望》看一看。上面有一篇署名于瀛的文章，代表官方公开解释了中国为什么要造航母，要造怎样的航母，讲的非常清楚。我在网上向大家披露造航母是在这篇文章之后，否则我也没有那么大的把握说肯定要造航母。
很多人认为我在泄密，其实我所说的都是公开发行的报刊杂志已有披露的，只是一般人不注意罢了。军事爱好者往往喜欢在军事杂志上找消息，其实真真最先透露装备消息的是相当级别的官方报刊杂志，如《解放军报》、《人民海军报》、《人民空军报》、《？望》、《半月谈》、《解放日报蠢耐》以及香港的出版的《文汇报》等。那些军事杂志如《兵器知识》、《舰船知识》、《现代舰船》、《航空知识》等，都是由专业学会办的，一般不敢在官办报刊杂志之前公布重要消息的。
对于航空母舰，反对者一个重要的理由，是造得起养不起。这完全是跟着美国人.股后面的鹦鹉学舌。大家看看我算的帐，有没有说服力。
这次造航母国家批的预算是30亿人民币，占整个军费的2%―3%，航母服役以后，每天的开销（不包括弹药消耗）是30万元人民币，一年是一亿多人民币。但是，它产生的效益将是无可限量的，威慑日本，收复南沙群岛，守护300万平方公里的海洋领土，确立大国地位等等，给中国人带来的信心和战略利益是其它武器不能替代的。有的芦族人老拿美国的花钱标准来衡量我们，其实那是大错特错了，美国光花在研制F-117隐形飞机上的钱 就抵得上我们一年的军费了，美国一个造船工人和军人的工资是多少，我们是多少？美国的航母大多数时间是停靠在花钱租来的海外基地，费用当然高了。国产材料和劳动力价格低廉是中国的优势，中国人与身俱来的勤俭办事的本领，美国人是学不会的，我们的航母肯定是停在自己的军港里，不要花租金，所以不应该谈航母色变，把航母看成是吃钱的无底洞。如果以美国的成本核算，一艘112级导弹驱逐舰可能就得二亿美元，可我们花的钱少得远了去了，所以中国的航母成本肯定比美国低得多。
前几天与总工程师去榆林基地出差，总工告诉我说印度也准备造航母，而且那家在科钦的造船厂他去过，该厂的造船总监是他在英国进修时，共同修过同一门课的半拉子同学。现在中国与印度两个亚洲大国都自己造航母，而且技术负责人又曾是同学，我想这是不是天意让我们两国竞争？不是我看不起只配替人看门的红头阿三，我们造的航母肯定会比他们强。将“德里”级与我们的112级、167级比一比就知道，无论是船形、工艺和武备的布局，我们的都要比印度强。虽然由于西方对印度的青睐，德里级能配备西方不卖给我们的武备和雷达，防空能力稍强些，但德里级的反潜、反舰能力仍然逊于我们的112级和1
67级。总工曾嘲笑，德里级第一艘“德里号”每年都要大修，否则开不动，那年去印尼参加海军节，在人家家里还生了一场病，结果在马来西亚的船坞里修了一下才开会去的，新服役的第二艘“迈索尔”号，航行还不到800海里，两个密封船仓得接缝就？水，真打时只要一发C-801就能将其击沉。
中国第一艘航母的舰名还没有取好，按海军舰艇命名条例，驱逐舰以上的舰艇应该用省市自治区直辖市的名称，民间有人建议叫“人民号”，但与条例不符，也有人建议用一个吉利的名称，如“成功号”又与台湾成功级舰艇撞车。我偏向于以中国历史上的名将命名，如岳飞、戚继光、张自忠等，将来即使有第二、第三艘也能延续下去。
13架反潜、预警、搜救（由直8和直9或进口飞机改装）直升机
我写到现在，真正泄密的是航母的吨位和舰载机数量，其中的吨位比较确定，舰载机到底是否用歼-11，军代表说海军方面对国产机性能有疑虑，一直摇摆不定，最近又有一说要用即将引进的Su-33。我透露的其他性能都是引进技术，在中国保密，外国人不会替我们保密，所以我透露也只是先洋人一步。国产尖端技术我一点也没有透露。这里我透露一点点：为了降低综合成本，我们的航母不会象美国那样配备那么多驱逐舰、护卫舰和潜艇，力求提高航母的自身反击能力，所以设计时特别强调航母的自救能力，从武备可以看出配备的火力不亚于最新的167舰，我粗略地算了一下航母的火力大概等于一艘112（旅沪级） + 二艘524（江卫II）。当然这样的设计牺牲了舰载机的数量。航母上的反舰导弹用C-802II，防空、反潜导弹还没有定，可能引进俄罗斯的，或引进技术国产化。
还没有评论，来说两句吧...