中国最失败的建造,中国首座“除霾塔”，花费1200万在西安建成，为何却成了笑话？

还记得1952年英国伦敦雾霾事件吗？1952年12月4日夜间英国伦敦发生大雾，终日不散，直至12月9日才逐渐消散。

这次的大雾不同往常能见度极低，真正诠释了什么叫“伸手不见五指”，浓雾与煤烟融合呈现为黑色，甚至泛黄。一时间空气昏暗导致整个城市交通瘫痪，所有本来正常运行的机构基本都关门。

喧闹繁华的城市仿佛变成了一座死城，昏暗的浓雾即给人恐怖感又让人十分压抑。浓雾的臭味不仅让人感到呼吸困难还是很多呼吸类疾病的根源，据发布的官方资料，在这四天时间因得了气管炎，支气管炎，哮喘，肺炎等呼吸道疾病死亡的人数就达四千多人。

之后又有两倍多人因呼吸类疾病陆续丧生，就连动物也深受其害，这就是令人恐慌的“伦敦烟雾事件”。

我国是从2013年开始，才出现了雾霾这个新名词。我国的雾霾虽然没有上述所说的伦敦雾霾严重，但也有几个城市的PM 2.5浓度高出健康呼吸水平。

其中空气污染严重的前三个城市分别是青海省会西宁、陕西省会西安、甘肃省会兰州，其中让我们印象最深的莫过于西安了，众所周知，西安文化底蕴首屈一指，去西安旅游的人数不胜数。

但西安的空气污染程度在全国却是名列前茅，为此西安也做了努力，建了中国首座“除霾塔”，耗费1200万，但最后却成了笑话。

面对越来越严重的雾霾和国际上其他国家曾受雾霾的极大损失，我国环境保护科研单位决意采取措施来应对空气污染问题。

在2014年，我国环境保护科研单位提出了通过制造一个超大型的空气净化设备来提高空气质量降低PM 2.5的方法。一直到2015年8月份，我国环境保护科研单位没有找到其他更有效办法来净化空气。

之后重新审视了这个大型“除霾设备”的设想，也得到一部分科学家的认可，于是就把首个设备的建设定在陕西省会西安。

到2016年6月，首个建在西安的“除霾净化塔”建造成功,耗资1200万元，运行费用20万/年。

这个由中国科学院地球环境研究所打造、多个大学参与的、耗费了1200万元、历时近一年的环境污染治理塔并没有设想的那种好的效果。

西安除霾塔的工作条件比较受限，其一是需要产生好的温室效应，但在雾霾严重的冬天却是光照最弱的季节；其二是需要大量流动的空气，才能达到设想的空气净化的效果。

因为除霾塔是运用了热流理论、颗粒污染物过滤和光催反应降低成霾因子等三大理论，是需要太阳光长波辐射对棚内的空气进行加热让热气流上升，在塔的基础部周边安装的过滤网墙，是想要净化通过的空气，因此它对空气的流动性要求高。

除霾塔的整体是由空气导流塔、玻璃集热棚两个部分组成；圆柱形的导流塔塔体高达60米，塔内直径长达10米，有4个洞口设立在塔体5.5米下，可摆置2-4台风机；塔体的底部是边长分别为60米和45米的集热棚；从理论上听来它更像是一个大型的空气净化器。

除霾塔从研发的理论上来讲应该是效果显著的，但在西安的实际使用情况却并不理想，这这种不理想表现在它所影响的范围太小，除霾塔只能在圆心半径10公里的范围内起到作用。

但西安的总面积是10000多平方公里，相比之下除霾塔的效果就显得甚微，除此之外，在所能起效果的10平方公里以内，环境PM2.5浓度平均只能够减少11%-19%，这点减少幅度对于空气中度以及重度污染的地区而言，实为九牛一毛并没有太大的实际意义。

在人们的期盼下，除霾塔发挥的作用并不是人们所预想的结果，而是高成本低性价比，对于上千万的投资却换来如此小范围的空气净化，让人觉得付出和收获不成正比，也因此引来了众多网友的吐槽。

当今为了减少雾霾所做的这些努力，如“除霾塔”的建造、空气净化器的研发等等都是后期的，我们应该从源头抓起，不让雾霾有“登场”的机会，才是应该建造的真正的“除霾塔”。

当今的中国，众多的制造类工厂，都竖起长长的烟囱，浓烟滚滚，烟囱里的烟雾都携带细小的粉尘是制造雾霾的主要成分。

其次，排放的汽车尾气、逢年过节放的烟花爆竹所释放的粉尘都成了“帮凶”，等种种引发雾霾天气的出现。

因此为了减少雾霾，工厂可以选择更环保的材料，公民尽可能乘坐公交车或者地铁等更节能的出行方式以降低出车率，减少雾霾因子的排放。

临近春节，我们可以以更文明的方式度过，不放或少放鞭炮烟花，营造一个更安全、更健康、更环保的春节。稍改饮食习惯，将城市露天烧烤改为室内环保烧烤，在日常生活中，切记分类回收,循环再用，不乱丢废弃电池等有害垃圾。

当然对于已经污染的环境，国家科研人员也正在极力补救，国家科技人员多年来一直没有停止改进除霾塔的设计，笔者相信等到找到更成熟的方法，对西安的除霾塔进行改进，就可以达到最初理想的效果。

当然，相信大家也逐渐意识到除霾只是一个解决方案，我们不能只依靠外部力量去净化空气，还是要从我们自己做起，减少对自然空气的破坏，一定程度上可以说我们自己才是最有效的“除霾塔”。

虽然中国首座“除霾塔”，最后没有取得预想的效果，但值得提到的是，除霾塔在创建之初就没想过短时间内大面积推广，一定程度上可以说是一个实验项目，如同其他实验一样，都不可能是一开始就能做的很好的，需要一定的完善时期。

但“除霾塔”的建造却有着极大的环保宣传意义，耗巨资建造的“除霾塔”本身应该是很难自负盈亏，相比在这里规划其他建筑物或就是简单的绿地，生态效益可能都会比除霾塔高。

但除霾塔的建造就能突显西安在防范雾霾中有所动作，各级政府在环境保护方面所做的努力，科研部门有了看的见得研究项目。

人们看到这个除霾塔，也是能增加空气环境会提高的信心，也自然会更加积极的投入到保护环境低碳生活的队伍中来。

“除霾塔”虽然没有带来很多的环保效益，但却能取得不错的社会效益，会引领更多人，更多资金，更多研究聚焦到这个环保事业中来，相信在不久的将来我们祖国的空气会有改善，蓝天也会越来越美丽。

其次，我们要知道“除霾塔”的理念其实是成功的，只是在初步实践中没有完全的实现理论的效果，在"除霾塔"这个构想上，科研人员并没有放弃，初步实验虽然是失败的，但笔者愿意相信在不久的将来一定会有更有效的“除霾塔”被发明。

中国耗巨资建造三峡大坝，当初为啥却遭反对？背后原因值得深思

中国耗费巨资建造的三峡大坝，在提出构想阶段遭到国内外联名抵制，主要因专家从生态影响、移民与文物保护、泥沙堆积、安全风险四个方面提出不利因素，具体如下：

鱼类洄游受阻：长江内有大量鱼类有定期洄游的习惯，筑坝会截断鱼类洄游通道，可能导致长江鱼类灭绝。

江水污染与生态破坏：大坝建设可能对长江产生污染，使江水变得浑浊，影响中下游地区生态。不过，中国采取了多种人工干预手段，确保大坝建设与生态保护同步进行。

移民规模大：水坝建成后，上游地区会形成巨大水库，淹没大片农田和居民区，产生上百万移民，安置工作难度大。

文物保护困难：淹没地区存在大量文物保护单位，尤其是古建筑，原封不动地转移这些文物难度不小。

堆积量巨大：三峡建成后，库区流速降低，产生大量泥沙堆积，目前三峡库区的泥沙堆积量已经达到18亿吨。

清理难度大：如果不清理，会缩小库区容量甚至填满库区。但三峡库区水深超过一百米，水底不仅有污泥，还有大量鹅卵石堆积，普通绞吸式挖泥船无法作业，超大马力挖泥船也难以把鹅卵石吸上来。

大坝决堤威胁：三峡库区容量巨大，一旦大坝决堤，水库中的水将直接威胁长江中下游地区民众安全，而该地区是中国的经济重心，被洪水淹没后果不堪设想。

军事打击目标风险：其他国家可能把三峡列为军事打击目标，有专家认为这座大坝像悬在头顶的利剑。

虽然外界的担忧有一定道理，但三峡大坝带来的有利影响更多。它年发电量逐年增加，如今已突破1200亿千瓦时，有效减缓了东部地区用电难的问题；还改善了长江流域的航运价值，使其成为世界上最重要的内河航道之一。对于上述四个问题，中国也交出了满意答卷，确保了长江生态环境，完成了三峡移民安置和文物抢救工作。而且三峡大坝安全性高，即使是原子弹也无法在大坝上炸出缺口，初步保守估计使用寿命可达150年，乐观估计甚至能达到500年，其产生的利益远大于投资成本和生态修复成本。

王健林最失败的投资，就是花4百亿打造的“碗”！还有哪些建筑因外观踩雷？

地产大亨王健林最失败的投资就是花了400亿，建造了一个以陶瓷为主题中心建筑的万达广场，被网友吐槽王健林花400亿打造了十几个大碗。但其实不仅仅只有王健林一个人因建筑外观而踩雷失败投资，因楼盘刚建筑时的外观不好，成为烂尾楼的楼盘更是多如牛毛。

就比如合肥美术馆这一个被称为合肥小鸟巢的一个小建筑，据说设计师创造它的灵感来源于孩童时期小时候所玩的游戏小棒，不同于北京鸟巢的宏伟壮观，合肥小鸟巢让人看着就觉得有些乱糟糟，像是锅灶下面生活的小木条。重庆火车站附近外形酷似摞起的方便面桶的桶装方便面楼，据说现在这个地方已经成为了酒店，被网友调戏到住在这里一桶方便面就可以吃到三种口味。上海遵义路有一座巨大的马靴LV靴子楼，一开始设计师设计这个楼层是为了配合LV大厦的名，想要在各种角度上都让这栋大厦呈现出一幅L字字像，但是好巧不巧，他这一设计让人觉得他这栋大楼变成了一个靴子。

最搞笑的还是属于河北省鹿泉灵山景区内的一座元宝塔，名副其实，这座塔就是由一个个金灿灿的金元宝搭成的，30米的高楼上，八角状态的小塔，从四方八面上来看都是金灿灿的元宝。还有以自己品牌外形做楼的，就比如说四川宜宾的五粮液酒厂所建设的五粮液酒瓶楼，这栋楼甚至曾经成功入选了中国的十大丑陋建筑之一。还有河北省三河市的彩塑福禄寿三星像天子大酒店，这个酒店有三座寿星的外形呈现，可以说是奇特非常呀。